Esta iniciativa surge en función de una carencia bastante pronunciada; Aún cuando Bourdieu es el autor más citado en las memorias de titulación de esta carrera, prácticamente no se le incluye en la formación curricular.
El estudio desarrollado por estudiantes de la facultad (Juan Pablo Pinilla, Bernardita Ihnen, Luis Vargas, entre otros), en el marco de la línea “Reflexividad de las Ciencias Sociales” de PULSO, entrega cifras que muestran el reciente auge de este autor en las memorias de titulación de Antropología social (para el periodo 1988-2008).
Hacia el año 1988 de acuerdo a un estudio similar (realizado por los profesores Marcelo Arnold, Mario Radrigán, Carlos Haefner y Daniel Quiroz) Bourdieu no se encontraba dentro de los autores citados en las memorias de titulación de los antropólogos sociales, no obstante, durante el periodo 1988-2008, el sociólogo francés predomina como el más citado con un 16,7% incluso por sobre autores como Levi-Strauss (5,6%), Godelier (6,3%) o Geertz (11,1%).
En este contexto nos ha parecido necesario llamar la atención sobre este punto, atender esta carencia y abrir una discusión respecto de la pertinencia del aporte de una teoría del habitus para la antropología.
Como siempre, abrimos el debate y problematizamos nuestras carreras con una actividad concreta, en esta ocasión el profesor Aedo ha tenido la gentileza de presentar "La teoría del habitus y la movilidad social: tensiones, transformaciones y formaciones de clases"...
Si bien esto está especialmente dedicado a la carrera de antropología, como en todas nuestras actividades siempre se recibe a compañeros de cualquier lado
Muchos Saludos y nos vemos el jueves
